Massiv undersøgelse afslører de steder, hvor folk bekymrer sig mest om klimaændringer

(Reuters Institute Digital News Report)

Nye undersøgelsesresultater fra 40 lande viser det klima forandring betyder noget for de fleste. I langt de fleste lande sagde færre end 3 procent, at klimaændringerne slet ikke var alvorlige.

Vi udførte denne forskning som en del af University of Oxfords årlige Reuters Institute Digitale nyhedsrapporter . Mere end 80.000 mennesker blev undersøgt online i januar og februar i år.

Næsten syv ud af ti mener, at klimaændringer er 'et meget eller ekstremt alvorligt problem', men resultaterne viser bemærkelsesværdige landeforskelle. Manglende bekymring er langt højere i USA (12 procent) såvel som i Sverige (9 procent), Greta Thunberg s hjemland.



På trods af katastrofale buskadsbrande på tidspunktet for vores feltarbejde rapporterer 8 procent af de adspurgte i Australien, at klimaændringer overhovedet ikke er alvorlige. Disse grupper med lavt niveau af bekymring har tendens til at være højreorienterede og ældre.

Fire af de fem lande, der viste de højeste niveauer af bekymring (85-90 procent) var fra det globale syd, nemlig Chile, Kenya, Sydafrika og Filippinerne. Men i lande med lavere niveauer af internetpenetration overrepræsenterer vores onlineundersøgelsesprøver mennesker, der er mere velhavende og uddannede.

( Reuters Institute Digital News Report )

Over: Næsten alle i Chile og Kenya mener, at klimaforandringerne er alvorlige. Men sådan er det ikke i Skandinavien og de lave lande.

Måske overraskende er de fem lande med de laveste bekymringsniveauer alle i Vesteuropa. I Belgien, Danmark, Sverige, Norge og Holland mener kun omkring halvdelen (eller mindre), at klimaændringer er et alvorligt problem.

Det er første gang, at resultater fra undersøgelsesspørgsmål om klimaændringer indgår i Reuters Institutes rapporter, så det er svært at trække historiske tendenser frem. Imidlertid, resultater i 2015 fra Pew Center baseret på undersøgelser i 40 lande (med andre spørgsmål og lande end dem i vores undersøgelse) fandt, at 54 procent af de adspurgte mente, at klimaændringer var 'et meget alvorligt' problem.

Så det ser ud til, at bekymringen for klimaændringer kan være stigende globalt. Der er bestemt stærke beviser for, at det er stigende i nogle lande. I USA i november 2019 to ud af tre amerikanere (66 procent) sagde, at de i det mindste var 'en smule bekymrede' over den globale opvarmning , en stigning på 10 procentpoint over de seneste fem år.

I Storbritannien, data fra CAST-centret ved Cardiff University viste, at niveauet af 'bekymring' om klimaændringer i 2019 var på det højeste registrerede punkt. Ekstreme vejrbegivenheder, medierapportering og bredere omtale blev nævnt af respondenterne som årsager til deres øgede bekymring.

I vores undersøgelse, på tværs af lande og markeder, har personer, der identificerer sig som venstreorienterede, en tendens til at rapportere højere niveauer af bekymring. Denne opdagelse er endnu mere synlig i mere polariserede samfund som USA, hvor 89 procent af dem, der selv identificerer sig til venstre, bemærker, at klimaforandringerne er alvorlige, sammenlignet med kun 18 procent af dem, der identificerer sig selv til højre.

Højreorienterede har en tendens til at tage klimaændringer mindre alvorligt. ( Reuters Institute Digital News Report )

Vi finder også en lignende skel i Sverige. Da Sverige i vid udstrækning anses for at være en af ​​verdens mest progressive nationer, overraskede disse resultater os, og vi spurgte Martin Hultman , forsker i klimafornægtelse ved Chalmers Universitet i Gøteborg, hvad man skal gøre ud af dem.

'Disse tal overrasker mig ikke', fortalte han os i en e-mail. 'Siden 2010 har ledelsen af ​​det yderste højre politiske parti Sverigedemokraterne været imod alle typer politikker for at tackle klimaforandringerne, inklusive Paris-aftalen.'

'Og vi ved, at udbredelsen af ​​klimafornægtelsesideer og -retorik er udbredt i Sverige – ikke mindst når digitalt fødte højreekstremistiske mediesider spreder konspirationsteorier om Greta Thunberg .'

TV-nyheder dominerer stadig

På tværs af alle lande siger folk, at de er mest opmærksomme på klimanyheder på tv (35 procent). Online nyhedssider fra store nyhedsorganisationer er den næstmest populære nyhedskilde (15 procent), efterfulgt af specialiserede medier, der dækker klimaspørgsmål (13 procent), derefter alternative kilder såsom sociale medier og blogs (9 procent).

Tal fra Storbritannien, USA og Australien er stort set på linje med disse præferencer. Trykte aviser og radio er langt nede, og kun omkring 5 procent sagde, at hver enkelt var den kilde, de var mest opmærksom på.

I Chile, hvor bekymringen er stor, er specialiserede forretninger, der dækker klimaspørgsmål (24 procent) samt alternative kilder såsom sociale medier (17 procent) næsten lige så populære som tv (26 procent).

Forskellene i klimanyhedsforbrug er også synlige blandt forskellige aldersgrupper. Yngre generationer, mere specifikt den såkaldte Generation Z (i alderen 18-24), er mere tilbøjelige til at rapportere, at de er opmærksomme på alternative kilder om klimaændringer (17 procent) samt tv (23 procent) og online nyhedssider fra store nyheder organisationer (16 procent).

Ældre mennesker er dog mere afhængige af tv (42 procent) og bruger mindre af de online nyhedssider (12 procent) eller alternative kilder såsom sociale medier (5 procent).

Respondenter fra begge sider af det politiske spektrum kritiserer medierne for enten at være for undergangsladede eller ikke dristige nok i deres dækning af klimaændringer. Når det er sagt, viser vores undersøgelse, at næsten halvdelen af ​​vores respondenter (47 procent) mener, at nyhedsmedier generelt gør et godt stykke arbejde med at informere dem om klimaændringer, og 19 procent mener, at de gør et dårligt stykke arbejde.

Men de, der har et lavt niveau af bekymring, er meget mere tilbøjelige til at sige, at nyhedsmedierne gør et dårligt stykke arbejde (46 procent). Dette kan tyde på manglende tillid til dækning af klimaændringer eller et mere generelt tab af tillid til nyhedsmedierne.

Ikon Ed , Postdoc-forsker, Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford og James Painter , forskningsassistent, Reuters Institute, University of Oxford .

Denne artikel er genudgivet fra Samtalen under en Creative Commons-licens. Læs original artikel .

Populære Kategorier: Miljø , Samfund , Sundhed , Forklarer , Natur , Mennesker , Tech , Fysik , Plads , Mening ,

Om Os

Offentliggørelse Af Uafhængige, Beviste Fakta Om Rapporter Om Sundhed, Rum, Natur, Teknologi Og Miljøet.