Sammensætning af et barns tarmmikrobiom forårsager ikke autisme, siger ny undersøgelse

(Lourdes Balduque/Moment/Getty Images)

Der har været mange spekulationer om, at fællesskabet af bakterier, der lever i tarmen - kendt som mikrobiomet - kan være anderledes blandt mennesker på autisme spektrum end den bredere befolkning. Dette har fået nogle forskere og klinikere til at spekulere i, at tarmbakterier kan forårsage autisme.

Men vores nye forskning, offentliggjort i journalen Celle , vender denne teori på hovedet.

I stedet for at forskelle i tarmbakterier påvirker hjernens udvikling, tyder vores forskning på, at ændringer i tarmbakterier er drevet af begrænsede diæter eller 'kræsen spisning'.



Begrænsede diæter er mere almindelige blandt børn med autisme på grund af deres sensoriske følsomhed og begrænsede og gentagne interesser. Nogle kan have stærke præferencer for nogle få udvalgte fødevarer, mens andre finder nogle smage, lugte eller teksturer ubehagelige eller afskrækkende.

Hvad er teorien?

Du har måske hørt påstande om, at mikrobiomet er relateret til autisme: Det kan have en 'årsagsrolle' eller mikrobiom 'terapier' kan ændre autistisk adfærd .

Interessen for autisme-tarmmikrobiomet kom først fra observationer, som folk på autismespektret er mere tilbøjelige til at opleve tarmproblemer, såsom forstoppelse og diarré.

Yderligere undersøgelser syntes at antyde, at børn på autismespektret havde forskellige kombinationer af bakterier, der bor i deres tarm.

Disse spændende forhold inspirerede undersøgelser af mus og rotter, hvoraf nogle indikerede mikrobiom kan forårsage forskelle i adfærd .

Men spændingen er blevet vildledt.

Bedømmelse af beviser

Når man opvejer alle resultaterne, er beviserne, der forbinder mikrobiomet med autisme meget inkonsekvent og mange undersøgelser har betydelige problemer med deres videnskabelige design.

Der er også problemer med at relatere museundersøgelser til mennesker, fordi autisme ikke findes hos mus.

På trods af usikkerheden i videnskaben er hypen omkring mikrobiomet og autisme fortsat med at tage fart.

Ud af dette momentum opstod spekulative terapier, der hævder at støtte børn med autisme ved at ændre mikrobiomet, herunder fækal mikrobiota-overførsel og diætterapier.

Disse 'terapier' var længe baseret på håb, men mangel på beviser for effektivitet og sikkerhed, og de har deres egne risici og betydelige omkostninger.

Hvad vores undersøgelse gjorde

Vi arbejdede med Australsk Autisme Biobank , som omfatter omfattende kliniske og biologiske data fra børn på autismespektret og deres familier, samt Queensland Twin Adolescent Brain Project .

Vi sammenlignede mikrobielt DNA fra afføringsprøver af 99 børn på autismespektret med to grupper af ikke-autistiske børn: 51 af deres søskende og 97 ikke-beslægtede børn.

Vi har også kigget på kliniske, familiemæssige og livsstilsoplysninger, herunder om barnets kost, for at få et omfattende, bredt blik på faktorer, der kan bidrage til deres mikrobiom.

Hvad vi fandt

Vi fandt ingen beviser for en sammenhæng mellem autisme og målinger af mikrobiomet som helhed eller med mikrobiom diversitet.

Kun én bakterieart ud af mere end 600 viste en sammenhæng med autisme. Vi fandt ingen beviser for andre bakteriegrupper, der tidligere er blevet rapporteret i autisme (f.eks. Prevotella ).

I stedet fandt vi ud af, at børn på autismespektret var mere tilbøjelige til at være 'kræsne spisere' – i overensstemmelse med rapporter fra tidligere undersøgelser – og dette var relateret til særlige træk forbundet med autisme, såsom begrænsede interesser og sensorisk følsomhed.

Vi fandt også ud af, at mere kræsne spisere havde en tendens til at have et mindre forskelligartet mikrobiom og mere flydende (mere diarré-lignende) afføring. Vi har også i nogen tid vidst, at børn på autismespektret er mere tilbøjelige til at have mave-tarm problemer såsom forstoppelse, diarré og mavesmerter.

Den genetiske information fortalte en lignende historie: autisme og begrænsede interesser svarede til en mindre mangfoldig kost, men ikke direkte med mikrobiomet.

Disse genetiske data er kritiske, fordi de udelukker andre miljøfaktorer, der kan have påvirket resultaterne.

Samlet set understøttede vores resultater ikke den populære opfattelse, at tarmmikrober forårsager autisme.

Det, vi foreslår i stedet, er slående enkelt: autisme-relaterede træk og præferencer er forbundet med en mindre forskelligartet kost, hvilket fører til et mindre forskelligartet mikrobiom og mere flydende afføring.

Hvad betyder vores resultater?

Vores resultater har vigtige konsekvenser for autismesamfundet.

For det første bør mikrobiominterventioner for autisme, såsom fækale mikrobiotatransplantationer, ses med forsigtighed. Vores resultater tyder på, at det er usandsynligt, at de er effektive og kan gøre mere skade end gavn .

Vores undersøgelse gør også opmærksom på vigtigheden af ​​kost for børn på autismespektret. Dårlig kost hos børn og unge er en store folkesundhedsproblemer i Australien , med vigtige implikationer for deres velvære, udvikling og sundhedstilstande såsom fedme.

Vi er nødt til at gøre mere for at støtte familier ved måltiderne, især for familier med autistiske børn, snarere end at ty til mode-'terapier', der kan gøre mere skade end gavn.

Chloe ja , MD-PhD kandidat, University of Queensland ; Andrew Whitehouse , Bennett formand for Autisme, Telethon Kids Institute, University of Western Australia , og Jake Gratten , seniorforsker, Mater Research Institute - University of Queensland, University of Queensland .

Denne artikel er genudgivet fra Samtalen under en Creative Commons-licens. Læs original artikel .

Populære Kategorier: Samfund , Mennesker , Fysik , Tech , Miljø , Mening , Sundhed , Ukategoriseret , Forklarer , Natur ,

Om Os

Offentliggørelse Af Uafhængige, Beviste Fakta Om Rapporter Om Sundhed, Rum, Natur, Teknologi Og Miljøet.